Войти
03:21 16.06
Гецко: "Много претензий к футболистам, которые играют за границей. В сборную приглашают не для того, чтобы сняться в рекламе"
dynamo.kiev.ua
8 июня 2026, 9:00    Читать на dynamo.kiev.ua

Автор первого гола в истории сборной Украины Иван Гецко прокомментировал итог товарищеской встречи Дания — Украина.

Иван Гецко

— На 65-й минуте матч фактически отошел на второй план из-за инцидента с Кристианом Эриксеном. Футболист потерял сознание, и это сразу вызвало ассоциации с событиями Евро-2020. Какими были ваши первые мысли после этого эпизода?

— Какие мысли были... Все те же, что и у всех людей, которые понимают, что такое здоровье человека. Эриксен — старожил команды, имеет больше всего матчей за сборную, уважение к нему на первом месте. Поэтому однозначно то, что произошло, это уже не первый такой случай с ним, и все очень приняли это во внимание. Я, в принципе, одобряю мнение и судей, и команд, которые приняли решение прекратить футбольный матч, потому что здоровье футболиста — прежде всего.

— А теперь о самом спарринге, который, к сожалению, не смогли доиграть. После победы над Польшей складывалось впечатление, что сборная Украины движется в правильном направлении. Однако в матче с Данией команда снова столкнулась со многими проблемами. Какой в целом была ваша оценка игры команды Мальдеры до момента остановки поединка?

— Если честно сказать, то я был очень недоволен игрой защитников нашей сборной. Так играть на таком уровне нельзя. Тут очень много было брака как в отборе мяча, так и в передаче второго паса, что наглядно было видно со стороны. Какая-то была дрожь — не знаю, откуда она могла взяться, поскольку это товарищеская встреча: люди просто проверяют себя, свои кондиции, в которых находятся, а тут просто суматоха была полным ходом.

Я думаю, что нам где-то повезло в первом тайме, могло быть и 3:0, и 4:0 — там пару раз Трубин вытащил. Хотя в первом голе очень большое расстояние было до ворот, мяч не шел в девятку, а летел на средней высоте, а Анатолий даже не успел среагировать, хотя я смотрел повтор — он видел момент удара, и можно было перестроиться. Что-то произошло не то, ну да ладно.

По моментам у нас, в принципе, концовка первого тайма немного показала, что мы можем играть в футбол и что у нас тоже есть моменты, есть игроки, которые способны стопроцентный голевой момент создать. В завершающей стадии, конечно, хотелось бы лучше, но при всем при этом концовка была продуктивная, за Украиной. Но вообще я ждал большего от нашей команды, чем произошло, прежде всего, в первом тайме.

— На 24-й минуте Яремчук имел перспективный шанс после передачи Судакова, но неудачно обработал мяч. Насколько этот момент мог изменить ход встречи, если бы Украине удалось тогда забить?

— Уверен на 100%, что все было бы совершенно по-другому, потому что мы же увидели: когда забили гол, то сразу начали играть совсем иначе, и это было очень приятно видеть. С одной стороны, казалось, что мы были обречены, а тут забили мяч и побежали. Появились уверенность, мастерство — все появилось. Где оно было до того 40 минут? Непонятно.

А что касается Романа, то такие моменты, я думаю, форвард должен был использовать более продуктивно. И для такого игрока, такого уровня, такой прием мяча немного настораживает. Настораживает его состояние, в котором он находится.

— В конце первого тайма Яремчук отличился после навеса Очеретько, но гол отменили из-за офсайда. Многие считают это решение спорным. Как вы оцените этот эпизод после просмотра повторов?

— Все на совести рефери, потому что они принимают решение. Боковой поднял — значит однозначно. Хотя там, если смотреть момент передачи, по VAR была бы совсем другая картинка. Плюс к тому еще и игрок добил гол в свои ворота, то есть там никакой заслуги нашего нападающего нет, он просто оказался в нужном месте. Завершающая стадия команды, она забивает сама себе, поэтому говорить о каком-то там офсайде, на мой взгляд, не очень корректно было в том моменте. Но VAR не было, момент не повторяли, никто не смотрел.

Судейство такое, я бы сказал, обоюдное. Было несколько моментов: там мяч попадает в руку в центре поля — он не свистит, начинается атака, там могли забить. Потом был момент — в спину толкают, он в нашу сторону не свистит; любое касание рук игрока — и уже штрафной в нашу сторону.

Судейство было не на лучшем уровне, но при всем при этом игру оно не испортило. Если бы доиграли матч, то, думаю, был бы совсем другой футбол. Но так бывает. Слава Богу, что все хорошо, Эриксен жив и ушел с поля своими ногами — это очень приятно, что так произошло.

— Единственный засчитанный мяч Украины забил Цыганков. Как вы оцените действия игрока в том эпизоде?

— Я вам скажу, что Цыганков был самым светлым пятном нашей сборной в первом тайме. Он и хотел что-то создавать, пытался что-то сделать самостоятельно, никто его не поддерживал.

Очень сильно меня разочаровал Малиновский. Игрок имеет такой удар и за тайм ни разу не пробил по воротам. Он даже не оказывался в ударных позициях. Игрок средней линии, на которого делались все ставки. Все знают, что это футболист хорошего уровня, и он должен был повести команду за собой, но этого не произошло.

Есть много претензий к сборникам, которые играют, как говорится, «за бугром», потому что когда наши футболисты выходят и выкладываются, бьются, отстаивают какие-то судейские решения, видно, что есть огонь в глазах. А иностранные игроки, которые играют за большие деньги, этого не чувствуют.

Если они не поймут, что в сборную приглашают не для того, чтобы сняться в рекламе или еще где-то, а чтобы показывать тот футбол и уровень, на котором он должен быть, и подавать пример молодым украинцам, которые со временем тоже захотят играть, то ничего не изменится. А пока этого нет. Я не вижу того огня, который должен быть в команде и у тех игроков, которые приезжают из европейских клубов. К сожалению.

— Если подытожить: как вам в целом сборная под руководством нового главного тренера с учетом этих товарищеских матчей?

— Рано что-то говорить. Мы провели полтора матча всего-навсего. Если с поляками играли, то понимали, что они сегодня не в лучшей форме, они будут свою молодежь проверять на перспективу. У нас была такая же схема, но класс игроков был немного выше. Скоростей у них не было. Мы вчера увидели, что как только соперник добавляет в скорости, у нас большие проблемы начинаются как в обороне, так и в центральной зоне.

Поэтому я бы какую-то серьезную оценку тренеру сейчас не давал. Это только вторая игра, и, думаю, половина игроков даже не знает, что он от них сейчас хочет. Нужно время, чтобы люди притерлись, чтобы тренер рассмотрел тех игроков, которые сегодня действительно достойны играть за сборную Украины. Потому что вчера было несколько разочарований, если честно. Не буду называть игроков, но было ощущение, что некоторые приехали в сборную отбыть номер. Это немного настораживает.

Анастасия Прокопчук

популярное
свежее
старое

Отправить