ЭСК поддержала три решения Антона Фролова в матче "Урал" – "Динамо" Махачкала
На минувшем заседании экспертно-судейской комиссии РФС были рассмотрены обращения "Рубина" и "Урала", сообщает пресс-служба организации.
30 тур, "Рубин" (Казань) – "Пари НН" (Нижний Новгород), судья – Евгений Буланов.
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды "Пари НН" после видеопросмотра
Решение: судья ошибочно отменил взятие ворот команды "Пари НН" после видеопросмотра.
Мотивировка:
Атакующий игрок "Рубина" Даниил Кузнецов не нарушал правила в единоборстве за мяч с вратарем "Пари НН" Никитой Медведевым.
Медведев не контролировал мяч после того, как отбил его, а нападающий сыграл в мяч в нормальной манере, после чего произошел неизбежный контакт с рукой вратаря, не являющийся наказуемым.
ВАР не должен был приглашать судью к монитору, и судье следовало оставить в силе свое первоначальное решение, засчитав взятие ворот после видеопросмотра.
Переходные матчи.
Первый переходный матч за право участия в РПЛ, "Урал" (Екатеринбург) – "Динамо" (Махачкала), судья – Антон Фролов.
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды "Урал".
Решение: судья правильно засчитал взятие ворот команды "Урал".
Мотивировка:
Ни один из ракурсов, имеющихся в распоряжении комиссии, включая ракурсы ВАР, не предоставляет возможности определить было ли взятие ворот или нет.
По этой причине у комиссии нет оснований признать ошибочным решение ассистента засчитать гол, принятое им на поле.
2. Момент по обращению ФК "Урал".
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды "Динамо".
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Динамо".
Мотивировка:
Контакт мяча с рукой защитника "Динамо" Муталипа Алибекова является ненаказуемым.
Атакующий игрок в единоборстве с соперником играет в мяч головой, после чего мяч с короткого расстояния попадает в руку Алибекова, которая находилась в нормальном положении для данного игрового действия, и у него не было физической возможности избежать контакта с мячом.
3. Момент по обращению ФК "Урал".
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды "Динамо".
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Динамо".
Мотивировка:
Контакт между защитником "Динамо" Муталипом Алибековым и нападающим "Урала" Егором Богомольским был случайным и ненаказуемым.
Оба игрока были сфокусированы на мяче и двигались в его направлении. Столкновение произошло при пересечении их траекторий движения.
30 тур, "Рубин" (Казань) – "Пари НН" (Нижний Новгород), судья – Евгений Буланов.
Суть обращения: проверка решения судьи отменить взятие ворот команды "Пари НН" после видеопросмотра
Решение: судья ошибочно отменил взятие ворот команды "Пари НН" после видеопросмотра.
Мотивировка:
Атакующий игрок "Рубина" Даниил Кузнецов не нарушал правила в единоборстве за мяч с вратарем "Пари НН" Никитой Медведевым.
Медведев не контролировал мяч после того, как отбил его, а нападающий сыграл в мяч в нормальной манере, после чего произошел неизбежный контакт с рукой вратаря, не являющийся наказуемым.
ВАР не должен был приглашать судью к монитору, и судье следовало оставить в силе свое первоначальное решение, засчитав взятие ворот после видеопросмотра.
Переходные матчи.
Первый переходный матч за право участия в РПЛ, "Урал" (Екатеринбург) – "Динамо" (Махачкала), судья – Антон Фролов.
Суть обращения: проверка решения судьи засчитать взятие ворот команды "Урал".
Решение: судья правильно засчитал взятие ворот команды "Урал".
Мотивировка:
Ни один из ракурсов, имеющихся в распоряжении комиссии, включая ракурсы ВАР, не предоставляет возможности определить было ли взятие ворот или нет.
По этой причине у комиссии нет оснований признать ошибочным решение ассистента засчитать гол, принятое им на поле.
2. Момент по обращению ФК "Урал".
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды "Динамо".
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Динамо".
Мотивировка:
Контакт мяча с рукой защитника "Динамо" Муталипа Алибекова является ненаказуемым.
Атакующий игрок в единоборстве с соперником играет в мяч головой, после чего мяч с короткого расстояния попадает в руку Алибекова, которая находилась в нормальном положении для данного игрового действия, и у него не было физической возможности избежать контакта с мячом.
3. Момент по обращению ФК "Урал".
Суть обращения: проверка решения судьи не назначать пенальти в ворота команды "Динамо".
Решение: судья правильно не назначил пенальти в ворота команды "Динамо".
Мотивировка:
Контакт между защитником "Динамо" Муталипом Алибековым и нападающим "Урала" Егором Богомольским был случайным и ненаказуемым.
Оба игрока были сфокусированы на мяче и двигались в его направлении. Столкновение произошло при пересечении их траекторий движения.
популярное
свежее
старое
Отправить
Хет-трик Месси, Испания без голов, ничья Португалии: высокие коэффициенты, которые сыграли в первом туре ЧМ-2026















