Комментатор «Матч ТВ» Константин Генич поделился мыслями о ситуации в ЦСКА на фоне отставки Фабио Челестини.
– За этот сезон вы поняли, какой Челестини тренер? Может, удачная осень – просто стечение обстоятельств?
– Ну, нет. Все‑таки эту команду надо было подхватить после ухода Николича. В Николича были влюблены абсолютно все внутри клуба, все футболисты. И уход такой спонтанный, неожиданный уход тренера, который был явно не по спортивным результатам, разумеется, на команду мог повлиять очень негативно.
Но пришел Челестини, как‑то своими идеями быстренько все подстроил. Футбол у него был совсем другой – не такой, как у Николича.
Это футболистам нравилось: они здорово бежали, классно комбинировали. И мне кажется, ЦСКА осеннего отрезка – это был как раз тот образец, который хотел бы видеть Челестини. Но, увы, мы неоднократно говорили о том, что на тот момент была действительно неглубокая скамейка, не такой большой вариант усиления игры с помощью замен. Ну и плюс Челестини смотрел на игроков и пытался разобраться.
Он же на пресс‑конференции после «Зенита» сказал: «Да, я могу ошибаться». И мне кажется, он не совсем верно оценил, так скажем, то, что происходит в РПЛ вдолгую.
Например, вот это решение расстаться с Дивеевым и взять нападающего, который немножко закис в «Зените» – это одна из ошибок Челестини. И, насколько я понимаю, инициатива в этом обмене тоже шла от главного тренера.
ЦСКА ведь обладал еще до прихода Челестини одной из самых сильных оборон в нашей стране. Дивеев, Роша, Мойзес, Гайич – это была вообще непроходимая крепость. Еще и в воротах всегда был Акинфеев, который может потащить.
И что мы видим сейчас? Все новички, которые пришли, действуют тактически не всегда уверенно, допускают индивидуальные ошибки. Это все приводит к негативному результату. Соответственно, приходится выполнять какую‑то ненужную дополнительную работу игрокам середины поля – они теряют больше сил.
Физически команда получается более разбалансированной. И мы пришли к тому, что ЦСКА не приобрел в атаке с приходом Лусиано – чуть разрушил конструкцию игры впереди. И потерял в обороне. Вот это, пожалуй, главная, на мой взгляд, стратегическая ошибка и клуба, и самого Челестини, за которую он сейчас и поплатился.
Были хорошие моменты, очень хорошие. Все мы восторгались и работой Челестини, и вот этим внутренним командным единением. Может быть, Челестини не совсем верно повел себя с тем же Алексеем Березуцким, когда его «отодвинул». Сначала чуть‑чуть, потом все дальше. Соответственно, Алексей команду покинул.
Но внутри тренерского штаба кто‑то из россиян для иностранного главного тренера всегда должен быть. Всегда должен человек с опытом: подсказать, кто как себя ведет, какие нюансы есть внутри российского футбола.
Но здесь Фабио слишком, наверное, поверил в себя. Поверил в тех людей, которых он еще зимой пригласил. Вот результат этой веры, – сказал Константин Генич.
Краснодар ― Динамо Москва: превью

















