10 лет триумфов и разочарований Динамо Киев: за что хвалят и почему ненавидят президента Суркиса

Киевское “Динамо" переживает не лучший период в своей истории. Клубу из столицы Украины не удается напоминать о своем величии не только на международной, но уже и на внутренней арене. Тем не менее, внимание к успехам и неудачам “бело-синих" всё ещё самое пристальное – хотя бы потому, что перед нами самый популярный клуб Украины и один из наиболее популярных на постсоветском пространстве. Поэтому разговоры о “Динамо" не утихают так же, как и о вечном.

У каждого клуба есть свой глава, хороший или плохой. Жизнь президента и владельца “Динамо" Игоря Суркиса – калейдоскоп серий из кино о жизни руководителя самого популярного клуба Украины. И как раз такой формат - самый подходящий для передачи влияния младшего брата на судьбу команды из Киева за 10 последних лет.

Эпизод 1: украинские ошибки в российском направлении

23 декабря 2010 года Игорь Суркис принял одно из самых важных решений в новейшей истории “бело-синих". Тренерский штаб “Динамо" вновь возглавил российский специалист Юрий Семин.



Повторное назначение легенды "Локомотива" в лучшем виде показало управленческие склонности младшего Суркиса. Игорь поверил, что войти в реку второй раз можно, не просто не оставшись без рыбы, а еще и улов существенно увеличив. Использование тех же методов, и той же “удочки" еще не раз сослужит “Динамо" при Суркисе плохую службу. На деле же Сёмин выиграл лишь малопрестижный Суперкубок Украины, проиграв гонку “Шахтеру" и провалившись в еврокубках.

Тот же “Шахтер" стал формальной причиной увольнения тренера в сентябре 2012-го года. "Динамо" в гостях проиграло "кротам" (1:4) в Кубке Украины. Та неудача стала четвертой для Киева в последних пяти играх с разницей мячей 7:14. В чемпионате “Динамо" после девяти туров занимало третье место. С Семиным Игорь расстался не лучшим образом. Больше к услугам российских тренеров Суркис до сегодняшних дней не обращался.

Решение было принято сегодня мной. Личного разговора с Семиным у меня не было. Как Юрий Павлович узнал об отставке? Если он посещал официальный сайт клуба, он об этом узнал. Это решение касается всего тренерского штаба, который работал с Семиным. Я считаю, Юрию Павловичу после матча с "Шахтером" надо было лететь не в Москву, а в Киев.

Игорь Суркис
Президент "Динамо" Киев

Эпизод 2: и не вздумайте обвинять его в скупости!

Одна из главных претензий, вменяемых Игорю Суркису с начала времен активного вливания больших денег в украинский футбол, недостаточная активность на фоне приобретений “Шахтера" Рината Ахметова. Более того, в “жирные" времена, когда в УПЛ большими игроками были ещё и “Днепр" с “Металлистом" (в меньшей мере - еще и одесский “Черноморец"), Суркиса критиковали жёстче за нежелание и/или невозможность конкурировать тратами (речь не только о трансферах - Игоря призывали вложиться если не в построение нового, то в реконструкцию старого клубного стадиона) с этими клубами.



Но когда за три года (с 2010 по 2013) Суркис потратил на покупку новых игроков более 80 млн евро, то президенту таким критикам уже точно было чем ответить. Качество приобретенных футболистов – отдельная тема, но факт желания Суркиса тратить деньги (речь не только о во всех смыслах золотых годах) - неоспорим.

Эпизод 3: пик истории с “динамовскими сердцами"

Валерий Лобавновский, сделавший киевское “Динамо", любил говорить: хороший игрок – не всегда хороший тренер. И добавлял: а чаще – плохой. С Олегом Блохиным у Лобановского были сложные отношения, и не только у него. Блохин – лучший игрок не только в истории киевского “Динамо", но и всего украинского и советского футбола. И худший тренер в истории своего родного клуба.



Но главный виновник такого итога – не Блохин. Игорь Суркис видел в Блохине “динамовского" если не Хосепа Гвардиолу или Чезаре Мальдини, то хотя бы Фатиха Терима. Но явно в очередной раз переоценил свои менеджерские способности. На посту главного тренера за 58 матчей Блохин добился 32 побед при 10 ничьих и 16 поражениях, что стало худшим показателем в истории “Динамо".

Раньше он неоднократно в своих интервью говорил: "Динамо" (Киев) пробовали тренировать многие, но у них не получилось, а мне, человеку, который игроком отдал этой команде всё, стал здесь обладателем "Золотого мяча", сборную вывел в восьмерку сильнейших, такой шанс не предоставили". Вот я и предоставил. Создал все условия Блохину для того, чтобы на тренерском мостике он себя чувствовал царем. Он был таковым в качестве футболиста и сейчас пускай доказывает, что является царем как тренер.

Игорь Суркис
Президент "Динамо" Киев

Эпизод 4: неудачная вендетта Милевскому

Это сейчас Артем Милевский – престарелый, по меркам футбола, нападающий клуба не самого сильного европейского чемпионата. В исторической плоскости сравнительно недавно украинский белорус был, возможно, самым перспективным нападающим Восточной Европы. Именно поэтому было важно не упустить момент заинтересованности клубов из ведущих чемпионатов Европы в этом игроке. Именно поэтому Милевского стоило продавать на его пике. Именно поэтому Суркис допустил один из самых больших бизнес-просчетов за последние 10 лет своего правления, когда все свелось к неудачной попытке расстаться с уже заметно потускневшим футболистом на своих условиях. Условиях - на самом деле не выгодных для обеих сторон.



Неудачной – потому что уход Милевского впоследствии не принес “Динамо" ничего хорошего. Читай – ни денег, ни спортивных дивидендов. Эта история стала худшим примером того, как “Динамо" Суркиса не умеет продавать игроков вовремя. Когда они ещё способны если не прогрессировать, то принести взрастившему их клубу финансовую пользу во имя будущего. А еще – примером местечковой мести большого человека, влияющего на глобальные, в отношении “динамовского" контекста, процессы, персоне куда меньших масштабов. Пусть и длительное время имеющей значительную популярность у болельщиков.

Эпизод 5: Ребров-тренер как случайное озарение?

После Блохина главным тренером “Динамо" стала другая клубная легенда и ещё один бывший нападающий. Казалось бы, Сергей Ребров – очередной мазохистический заход Игоря Суркиса на топтание по любимым граблям. Но это было то самое исключение из правила.



История с появлением на тренерской скамье “Динамо" Реброва несет двоякий смысл. С одной стороны мы имеем опостылевшее практически всем болельщикам “бело-синих" очередное доверие “динамовскому сердцу". С другой – Суркис поставил на тренера, который успел стать самым успешным на своей должности после смерти Лобановского и привел “Динамо" к реально значимым вершинам: два чемпионства, Кубок Украины и выход в плей-офф Лиги чемпионов – за три года работы у руля команды дорогого стоят.

Так болельщики “Динамо" получили двоякий итог. Первый (потому как очень похоже - не последний) заход Реброва на должность главного тренера команды получился более чем успешным. Но Реброва на скамейке уже нет, а Суркис лишь утвердился в своём мнении о правильности выбранной генеральной линии.

Эпизод 6: выбор сделан – Динамо обречено на годы?

Один из наиболее важных поворотных моментов в истории “Динамо" за последнее десятилетие также связан с Ребровым. Отказ продлевать контракт с тренером не то чтобы на его условиях - пожеланиях к стратегии развития клуба - стал кульминацией бессилия Суркиса признать, что его методы управления бесследно устарели.

Длительное время прогрессивная, заинтересованная и просто сочувствующая общественность просят Суркиса привести в клуб менеджера западного образца с широкими полномочиями. Речь о человеке, который мог бы, в том числе, “оттяпать" у Игоря часть и его забот по управлению клубом. И не важно, как такая должность будет называться. Но воз и ныне там – Суркис упорно не желает строить работу структуры его детища по современным лекалам.

Эпизод 7: президентство Порошенко как повод вспомнить о вечном

Игорю Суркису “желали" продать “Динамо" больше раз, чем ему лет. Учитывая традиционно повышенное внимание к “бело-синему" бренду, а также количество людей, мнящих себя разбирающимися в тонкостях спорта №1, это удивлять не могло и не может в принципе. Нравится кому-то или нет – киевский клуб является частной собственностью, его владелец волен этой собственностью распоряжаться так, как ему угодно. От себя добавим – реальных предложений о продаже “Динамо" Суркису не поступало. И, очень похоже, в ближайшее время не поступит.



Время в украинском футболе с 2014 года можно называть по-разному. Кому-то по душе инсинуации в стиле “всё пропало" и “если бы как раньше", кто-то выдерживает линию “встали на рельсы самоокупаемости". Но фактом остается то, что свободных средств на свои “игрушки" у богачей с украинским паспортом стало меньше. Сам Суркис после окончания срока правления Петра Порошенко поделился интересными откровениями, от которых немалой части болельщиков “Динамо" стало теплее – а ведь мог же!

У меня было много оснований и предпосылок для того, чтобы во времена пятого президента Украины все бросить и оставить клуб без поддержки. Но мы с партнерами продолжаем финансировать “Динамо", продолжаем вкладывать деньги в развитие клуба, реализацию социальных и благотворительных проектов.

Игорь Суркис
Президент "Динамо" Киев

Эпизод 8: почему Суркис – не Ахметов

В противостоянии двух грандов украинского футбола сравнений владельцев не избежать. Излишняя толерантность по отношению к всесильному, на уровне украинских реалий, президенту “Шахтера" – ещё один упрек в сторону Суркиса от болельщиков “Динамо".



Понять широкие массы можно. Эпизодов вроде вышвыривания эмблемы “Динамо" на клубном стадионе Киева после согласия босса ДК отдать стадион имени Валерия Лобановского в аренду на один матч не раз обходились без внимания Суркиса. По отношению к Ахметову Суркису приписывают если не чрезмерную мягкость, то точно – необъяснимую лояльность. Чего точно нет у “Шахтера" в адрес “Динамо", и у Ахметова - к Суркису.

Без конфликтов не обходится. Но нашему общению, признанию человеческих качеств и прежде всего любви к футболу – любви, которая важнее любых денег! – это не мешает. Поймите, между “Динамо" и “Шахтером" нет и не может быть никаких неразрешимых противоречий! Мы живы благодаря футболу и футбол в Украине, простите уж за прямоту, во многом жив благодаря нам. Нет “Шахтера" без “Динамо" и нет “Динамо" без “Шахтера", нам необходимо это постоянное соперничество. Я безумно уважаю то, что Ринат Леонидович сделал и для футбола, и для своего клуба.

Игорь Суркис
Президент "Динамо" Киев

Эпизод 9: в тени старшего брата

Григорий Суркис дал своему младшему брату дорогу в большой футбол, и вообще имел большое влияние на карьерное продвижение Игоря. После того, как Суркис-старший перешёл на работу сначала в ФФУ, а потом и в УЕФА, Игоря только ленивый не пинал за методы и результаты управления клубом. Правды деть некуда – за период, когда Игорь сменил Григория на посту президента в 2002 году, “Динамо" “Шахтеру" гонку за первенство внутри Украины в целом проиграло. Но преуменьшать роль Суркиса-старшего в этом также нельзя – не стоит думать, что отдав бразды правления де-юре, его влияние де-факто было минимизировано.

Экс-игрок Киева и московского “Спартака" Владислав Ващук – не самый популярный в лагере “динамовских" болельщиков персонаж. Но в чем Ващуку не откажешь – так это в словесном мастерстве.

Они очень разные. Григорий – голова в семье, он все это придумал. Младший своим занимается, не знаю чем... Манеры общения тоже отличаются. Старший более культурно общается. С Григорием Суркисом интересно общаться, а с Игорем…

Владислав Ващук
Экс-игрок "Динамо" Киев

Эпизод 10: разгромная статья в немецком СМИ

“Криминал в Киеве". Когда под таким названием в западноевропейском СМИ выходит целая статья, это повод присмотреться и к самому материалу, и к изданию, его напечатавшем. И если резонанс вокруг известного клуба создает уважаемый и авторитетный немецкий ресурс – это уже не просто попытка сотрясания воздуха.



Статье в Kicker предшествовала акция болельщиков “Динамо" на матче с черниговской “Десной" на выезде – последнем в 2019 году. Как оказалось, громкое недовольство болельщиков политикой Суркисов было наложено на значимые журналистские материалы. По сути, немцы лишь толково и по полочкам разложили информацию FootballLeaks – правдивую или нет, понять пока не представляется возможным. Но кое-чего добавили и сами. Из опубликованного следует, что Суркисы якобы длительное время, как избегали уплаты налогов, так и пользовались деньгами, предназначенными для ФФУ в бытность работы во главе старшего брата, в пользу конкретно “Динамо". Публикация быстрой реакции правоохранительных органов не получила, но не забыта по сей день.