Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо
Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо
Почему не должно было быть? Ну первой ещё возможно, так как он бежал, выходил один на один, тот пяткой сам ударился об ногу защитника, и на скорости упал получается.. А вторая пенка он же прямо в ноги сыграл, снес игрока
Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо
Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо
Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо
Ну пены не должно было быть ни первой,ни второй,судья тащил как мог,будь вар, ничего бы не назначили.В первом случае за штрафной фол,во втором не было фола, даже комментатор ржал с такой пены.Так что всё справедливо